【本文来自《温鹏:比起在美伊间“左右为难”,我周围的卡塔尔人更关心一件事》评论区,标题为小编添加】

兄弟,我很认真的把你几段回复都看了,其中有部分观点很是赞同。但有些观点值得探讨一下。

比如,你认为伊朗应该韬光养晦,委身强者以求发展。所以,以宗教名义极端反美反以、反霸权是错误的。但是,你可知道,懂得韬光养晦、懂得忍辱负重,能把利益得失计算到30年以后,能把眼光穿越重重历史迷雾,看到50年乃至100年以后,这不是每一个民族、每一个文明都应该具备的能力。放眼整个历史、整个世界,也只有五千年中华文明才具有这样的独特天赋。这也是我们这个文明从未中断的根本原因。你对伊朗要求太高了,可不能以己度人啊。

再比如,你认为伊朗不应该攻击周边海湾各国,不应该与这些国家为敌,会推动这些国家更加依附于美以。这里,我们先不谈什么鸡生蛋、蛋生鸡的关系,也不谈有关正义的问题。只谈一个畏威与怀德的问题。海湾各国长期依赖美军保护,并深度参与到美元循环体系中,通过让渡主权从而获取安全。这是怀德吗?显然不是,是在畏威这个底层逻辑下的合理选择。

现在,伊朗连带攻击海湾各国(攻击各国的轻重存在精妙区别),就是明确告诉各国,美国已经保护不了你们了,对美国畏威的底层逻辑已经坍塌,只要我伊朗不被美以干死,以后的保护费是不是要分一部分给我。同时,你们也可以以此为借口,与美国重新谈条件了。

这个世界的本质,无非还是弱肉强食。伊朗就是看准了美国债台高筑、实力衰弱,无暇东顾的战略困境;利用了美以背信弃义、毫无准备、仓促出击的时间机会,放手一搏。试图通过武力展示,重塑中东地缘政治格局,转移海湾各国畏威的对象,为未来自身的发展创造一个更有利的外部环境。所以,伊朗这样做是合理的。

补充一下,川普在23日的发言中,表示愿意与伊朗共管霍尔木兹海峡,就已经很能说明问题了,证明伊朗这种行为已经取得了部分成功。只是,还需要多方的讨价还价。

最后,大家真不存在是支持美以,还是支持伊朗的问题。在不同的时间维度下,在不同的现实环境下,谁对中国有利,我们支持谁。起码,现在的伊朗,能把美国拖在中东,能把皇帝的新衣扒下来,能部分阻断美元循环,能有利于人民币国际化,能有利于新能源汽车和绿色能源的发展,我们当然要坚定的站在伊朗背后。