【本文来自《我们那会儿北大有三个院被称为疯人院,为何本土难出获奖者?还没形成养闲人的心态》评论区,标题为小编添加】
考核松了容易滥竽充数,混子当道;考核紧了容易急功近利,极致内卷;管理做好也是不容易。
考核是必要的,但要“更宽松,更宽容”。
选人很重要。成绩突出的当然好,但出成绩的往往是创新能力突出的人。应该容忍“疯子”的存在。循规蹈矩、履历完美的人不一定能出好成绩。选人者要有一双慧眼。
具体来说,第一,首选热爱专业,心思比较单纯的人。不用考核监督,他都能做事。第二,尊重个人意愿,给他更多自由发挥的空间,例如上课多少可以由他定,不硬性要求论文,等等。
国外很多获奖者都是在职人员,所以专门“养闲人”也不一定有效。优秀人才自会脱颖而出。
国内只要不太功利,不过度内卷,就能不断涌现优秀人才。