之前说最近还有个佩洛西的八卦，今天把它讲掉（《白宫幕僚长女婿的毒品生意》）。
上次我们讲到，佩洛西这些年屡次在退休一事上反悔，想把国会众议员的位子留给二女儿Christine Pelosi，最终将一直兢兢业业给她当小弟、几十年如一日相信佩洛西会扶持自己的承诺、数次因为佩洛西反悔而中断国会众议员竞选活动的加州州参议员Scott Wiener的耐心消磨殆尽，两人反目，Scott Wiener对外宣称今年不管佩洛西退不退休，自己都要参选，摆出逼宫架势。而Christine Pelosi因为民调支持率不高，直接接班的希望不大，所以佩洛西给她安排了一条曲线救国的道路，佩洛西选择扶持旧金山市监事会华裔代候选人陈诗敏选国会自己的位置，同时让Christine Pelosi去选Scott Wiener的加州州参议员的位置，以备未来Christine Pelosi从陈诗敏手上间接接班（《佩洛西母女的新八卦》）。
在佩洛西的全力支持下，民调曾大幅落后于Scott Wiener的陈诗敏的支持率呈现出快速追赶的趋势，在部分机构的民调中甚至追到了只差1个百分点的地步。
用民主党喉舌POLITICO的话讲，“佩洛西的政治机器已经马力全开，阻击Wiener”。这一点从陈诗敏和Scott Wiener两人的政界支持者名单就可以看出来，陈诗敏的支持者中有不少国会山老爷，其中以被佩洛西亲手送进国会参议院的Adam Schiff打头（《纽森的选择，便宜了佩洛西？》）。
佩洛西操纵自己的政治网络围剿Scott Wiener，自己并不躲在幕后，她本人亲自下场猛k昔日“爱徒”。有一个案例，Scott Wiener团队唱衰陈诗敏的负面竞选策略里，包含一项AI项目，他们设计了一个网站，网站上安排了一个模仿陈诗敏说话的人工智能聊天机器人，这个机器人会用滑稽的语气讽刺陈诗敏在加州住房危机等问题上的观点态度和行动记录。佩洛西抓住这个点痛击Scott Wiener，抨击Scott Wiener散播谎言、滥用AI等等。
最有意思的是佩洛西在这个事里还打起了她本人非常擅长的性别牌，她特别强调说：“为了让我们的声音在权力殿堂中被听到，女性奋斗了几代人……我们本不应现在还要去对抗那些把话塞进我们嘴里的人工智能。”
——老读者朋友应该还记得，佩洛西可以说是国会山把性别牌打到“出神入化”的第一人，她不放过任何一个打性别牌的机会，比如老太太八十多岁还脚踩恨天高，别人问她干嘛这样，她表示“高跟鞋代表了女性力量，恨天高是女权主义先锋形象的象征”（《拜登在白宫的最后时光》）。如果你要问为什么一辈子穿丈夫买的恨天高、八十多岁还要脚踏不舒服的高跟鞋不是代表了女性被物化，而是代表了先锋女权？为什么国会山老爷穿穿高跟鞋就比美国那些女矿工、女教师、女收银员更能代表女性力量了？那我的回答是我也不懂，可能华盛顿的女权主义版本更先进一点吧。
除了女权主义和AI聊天机器人两个问题，佩洛西的政治机器也在别的问题上对Scott Wiener展开进攻。比如加沙种族灭绝问题，号称进步派的Scott Wiener是犹太人，曾在犹太社区担任关键职位，所以他一直拒绝用“种族灭绝”形容以色列在加沙的屠杀，这惹恼了许多他的支持者。压力之下Scott Wiener以被迫辞去犹太社区核心小组主席职务等为代价，宣布改弦易张，表示愿意用“种族灭绝”描述以色列，这又让他失去了犹太社区的支持。佩洛西和陈诗敏方面，抓住这个机会，把Scott Wiener描述为反复无常的小人。
Scott Wiener和陈诗敏两边主要还是靠负面竞选策略互相抹黑，一个很重要的原因是两人都属于自称进步派的民主党政客，在很多问题上本来分歧就不大。一边骂另一边的话，其实也可以被另一边拿来骂这一边。
比如佩洛西和陈诗敏说Scott Wiener在加沙问题上是小人，那佩洛西自己在拜登老年痴呆问题上何尝不是小人呢？最近佩洛西参加了POLITICO组织的一个论坛，论坛上佩洛西冲拜登身边人开火，说“那些知道拜登（有老年痴呆）情况的人本该早点出来说明，拜登的家人说他的幕僚知道（但不说），拜登的幕僚说他的家人知道（但不说）”。佩洛西把责任推得一干二净，把自己摘得干干净净，好像忘了当时是谁在媒体镜头前侃侃而谈“拜登在我眼中还是个孩子”了。
再比如陈诗敏抨击Scott Wiener是“亿万富豪们资助的企业民主党人”。这个话可能是实话，但是问题在于陈诗敏是佩洛西支持的，佩洛西就是加州最大的“亿万富豪们资助的企业民主党人”，老太太不仅是资本代言人，她还是当代美国最杰出的国会山股神（《腐败的媒体如何假装监督权力》《佩洛西反对反腐的理由，非常人能想出》《佩洛西投票反对《禁止内幕交易法案》的内幕》）。
现在美国老乡看了一圈下来，发现如果真要说两人有什么分歧，那可能是在加州住房危机上。加州房价很贵，流浪汉很多，这让加州住房问题以及随之产生的治安问题、种族问题、阶级问题都显得异常尖锐。对这个问题Scott Wiener的处理思路比较简单直白，说那就大修房屋好了，多建点经济适用房，把房价打下来。陈诗敏的态度比较复杂一点，她虽然一边表示一定要多改善工薪阶层的住房条件，但是政治履历中有多次投票反对新住房开发项目和分区变更的记录，她本人给出的理由是要保护旧金山的城市风貌、要保护施工期间可能失去的住房的租户和生意停业的小企业、要防止开发商借民生项目贪污腐败等等。陈诗敏还把进步主义直接跟反对建新房挂上了钩，她说我大美利坚自有国情在此，1950-70年代旧金山“城市更新项目”给黑人社区造成了沉重的灾难，我们旧金山的进步主义就是从那场灾难中诞生的，所以旧金山的进步主义根子上就应该反对新房开发。
我们今天的文章主要是讲佩洛西的八卦的，而不是讲陈诗敏和Scott Wiener的竞选的，所以对他俩的政策话题我们就浅尝辄止，还是回到佩洛西身上来。最后我们讲个笑话结尾。
POLITICO是懂冷幽默的，上面引用的那篇《佩洛西的政治机器已经马力全开》报道，结尾是这么写的：
“Wiener表示，他第一次见到佩洛西是在将近26年前，当时他还是一名年轻的组织者，而佩洛西来到卡斯特罗区的一家同性恋酒吧参加政治活动。他说他们后来成为了盟友，佩洛西也曾在他竞选县民主党委员会和市监事时给予支持。他说，尽管如今关系变得紧张，但他并不认为这是私人恩怨。Wiener说他‘尊重（佩洛西）为她支持的候选人全力奋战’，并且一直预料到会有一场激烈的较量。‘佩洛西，她是动真格的。她是一名斗士，这也是我们如此喜爱她的原因，’Wiener补充道。‘显然，现在我成了她施压的一方……这并不好受。她可以一次次地碾压我，但我仍然会非常敬重她。’”
我觉得POLITICO用春秋笔法写出了佩洛西、Scott Wiener和陈诗敏之间、甚至包括隐藏在背后的Christine Pelosi之间那种黏腻的状态。