张雪峰最火的时候，我就提出过他的问题，不是说他对某个家长的咨询建议有什么问题，而是对整个行业、社会起到了负面影响。比如他说某个行业辛苦、收入少，这是实话，就算完全对，但也会有个问题，就是影响到所有人都不报这个专业了，导致社会职能产生一定的“乱”。比如他说乡村医生辛苦、收入低，他可能建议的是当时跟他咨询的那个学生，“不要报”，但是当他的影响力足够大，所有人听来就是“张雪峰在劝我‘不要报’”。本来可能有些人也没别的太好的出路，可能选择乡村医生，既服务了农村地区老百姓看病问题，也解决了自己就业，如果真的稳定了，还在当地成了家，也许将来也会有美好的生活。但是张的视频一传播，所有人都不报了，农村地区看病更难了，找不到工作的年轻人也更多了。

勇哥的视频也是这个问题，当他影响力没那么大的时候，他的那个建议只是对当时咨询者的，看的人也就看个热闹。但是他的影响力足够大了，他说的每句话都会对整个行业、社会产生影响。比如他说“所有加盟店都是坑”，可能这会对吧，但是本来社会上那么多加盟店，不能说人家都是开一家赔一家吧？有人失败，也有人成功，没准在这个过程中就锻炼出很多创业人才。但他的视频一火热传播，所有人都不加盟了，影响了一个行业，更极端的可能是所有人都不开店了，那将对本来就情况不好的就业、经济形势雪上加霜。

另外，细节上，勇哥咨询客户，问被封的理由，有一条，他视频上标的“提升营业额”这个涉嫌虚假宣传——其实这条也不冤。比如有个星期八蛋糕店，勇哥上可就劝人家关了吧。我相信勇哥这个建议从经济角度来说是正确的。但是，人家自己也知道经营得不好，亲戚朋友也都劝关了。人家已经表明了花了399，就是想听听你怎么提升营业额，（要是想关店，听亲戚朋友的就行了），你要是说提升营业的办法不可持久，你给了这样的建议会对你名誉造成损害，你干脆给人家建了咨询费，或者退一半让店主另请高明呗。你一个劲儿在那儿骂人家，节目效果是有了，但是对于咨询的人（顾客）是很不公平的。被人家投诉也正常。

补充一下，这俩主播视频我也没少看，虽不能说是粉丝，也绝对是“喜欢看”的一类，对他俩个人没啥意见，只不过是对“主播影响力足够大，会对社会造成一定影响，这个影响可能是正向的，也可能是负面的”这个概念阐述一下。